医疗分析峰会回来!加入我们住在盐湖城,9月13 - 15。现在注册
作为一个国家,我们正面临许多选项和哲学关于可访问和可负担得起的健康保险的因素纳入医疗转向价值的保健(VBC)。我们的选择包括支持州和国家保险交流,消除个人强制令,废除《合理医疗费用法案》,推进医疗补助分类财政补贴,建立医疗保险,修改医疗保险计划招收那些想要,和更多。
为我们的社区讨论这些方案的优点和促进他们的领导人,作为一个国家,我们最终必须面对一个问题不常广泛讨论的主流:背后的重大挑战所有保险选项是一个越来越负担不起医疗服务交付系统。
面对这些挑战,医疗行业在地狱之间价值——和基于卷的支付模型,发泄着推动转向价值,但当前环境下仍然支持体积。生存经济、推动和维持卫生系统必须了解因素两种支付模式以及战略平衡价值成为成功的价值取代体积。
保健的成本持续上升是有据可查的。多年来,每年的医疗服务成本增加速度大于一般通货膨胀和美国经济的。因此,医疗保健支出占国内生产总值的百分之一现在的方法18%从1980年代的8%——比翻倍健康保险是少得多的一个问题。
许多因素导致成本持续上升,但一些元素是关键的司机:
与上面描述的社会因素和医疗服务环境持续几十年来,医疗服务下的资本主义繁荣服务支付系统来制造更多care-known服务费(FFS)。但作为一个设计的副产品,FFS模型驱动更多的服务,更多的费用,成本上升,更多GDP消费。
遏制这股汹涌的成本,最大的健康服务的购买者,联邦和州政府,多年来约束FFS支付增加利率低于其他的购买者。其他大型采购商(如大型雇主和商业保险公司)变得越来越沮丧,费用由政府支付之间的价格差距,他们和其他人,支付。这些其他的购买者是反过来要求更低的利率。
然而,尽管这些付款压力,医疗成本不断上升,这意味着更多的医疗服务在抑制率。在任何情况下,医疗组织经历了利润率的重要因素,近年来尽管总医疗费用持续上涨。供应商利润压力下FFS可能会继续加大随着费用增加在可预见的未来继续跟踪费用通货膨胀。替代支付机制将逐渐成为更具吸引力的提供者。
替代支付机制包括VBC支付模型介绍了。他们不是new-CMS开始强调VBC2008年。然而,VBC采用率缓慢。提供者成功率已经放缓。但有效地解决总成本的挑战,通过选择机制,使不重要保健量,基于模型似乎是必要的。此外,提供一条可行的提供者利润率似乎不仅可能,而且非常必要。供应商培训、技能和经验,有效地解决上述关键的成本动因。他们应该得到回报。
CMS是一个提倡VBC-importantly强,通过共和党和民主党政府。因为后者20th世纪,CMS更改付款方式的卫生服务行业支付的变化。例如,费用报销,未来的支付,费用进度和资源的相对价值体系都是原始设计CMS后来产业采用了。
虽然很难想象VBC支付不成为越来越普遍的提供者补偿,采用依然缓慢。FFS机制不会很快消失,保持实质性重要供应商财务今天的成功。五分之一的世界上最大的经济体是建立基于FFS模型。这种规模的改变需要时间。识别、创建和采用新的关键功能和能力会时断时续。期望它。但成功VBC系统将实现。率和增加VBC收养。\
作为医疗转向VBC,组织必须仔细浏览FFS和VBC收支平衡。十个策略对平衡至关重要:
医疗支付模型3月仍将不可避免的价值。持久和人口负担能力的挑战趋势将确保一个不断发展和日益具有挑战性的景观。资本主义经济,即规则改变每一个人,创造了一个市场机会。组织开发成功的能力在新规则下最快将在那些没有竞争优势。
虽然卫生系统不能谨慎提交VBC批发,那些纠缠太久FFS风险在他们的长期生存能力。结果,组织必须建立策略来增加他们的临床、运营和财务灵活性,促进持续投资能力关键在VBC同时继续平衡值和体积。
你想了解更多关于这个主题?这里有一些文章我们建议:
你想使用或分享这些概念?下载表示强调的关键要点。
我们在为你提供相关的自豪,有用的内容。我们可以使用cookie来跟踪你读什么?我们非常重视您的隐私。请参阅我们的隐私政策对细节和任何问题。