医疗保健分析峰会回来了!9月13日至15日,在盐湖城收看我们的现场报道。现在注册

如何运行分析以获得更可操作、更及时的见解:医疗保健数据质量框架

2020年11月5日
泰勒拉森

DOS Marts数据质量总监

文章总结


医疗保健组织越来越了解数据质量的价值,但许多组织缺乏建立和维护该质量的系统过程。然而,随着COVID-19应对和恢复工作进一步凸显出对及时、可操作的数据的需求,各组织必须对数据质量采取更积极主动的方法。

结构化过程利用技术和主题方面的专业知识来定义、评估和监视整个管道的数据质量。卫生系统可以遵循一个简单的四级框架来衡量和监测数据质量,确保数据适合于驱动基于数据的高质量决策:

1.把数据看作一种产品。
2.首先解决结构数据质量问题。
3.与主题专家一起定义内容级数据质量。
4.建立一个多学科支持联盟。

COVID-19响应而恢复需要数据匹配,以推动及时、可操作的见解达到前所未有的水平。因此,卫生系统越来越认识到数据质量是临床、财务和运营分析的先决条件。为了量化数据质量,医疗保健数据团队可以使用可度量的数据属性来演示数据是否适合特定目的。良好和透明的数据质量为所提供的见解注入了信心,从而加速了合理的决策制定。相反,糟糕的数据质量会降低信心,最终推迟或导致错误的决定。

组织倾向于理解数据质量的价值,但是生成高质量数据和分析的系统的基础是复杂的。为了应对COVID-19对高质量数据的迫切需求和持续的数据质量挑战,卫生系统需要一个可行动的结构,以导航全面和积极的数据质量战略的关键阶段。医疗保健数据质量框架提供了一种系统的方法来度量、监视和确定数据是否“适合于目的”(即,它可以服务于预期的目的)。

医疗保健数据质量的四个级别

定义数据质量级别有助于组织了解其数据质量的当前状态以及数据是否在改进。数据用户可以遵循数据质量的四个级别(图1)来确定质量检查点,包括数据质量是否取决于数据的上下文或使用它的目的,以及定义数据质量是否需要专门的主题知识。

图表-数据质量的四个级别
图1:数据质量的四个级别。

测量整个数据管道质量的框架

遵循医疗保健数据质量框架(图2)的卫生系统将从头开始建立数据质量文化,并积累必要的信息,以推动有意义的改进,对危机作出反应,并为未来的紧急情况做好准备。

医疗保健数据质量框架
图2:医疗保健数据质量框架。

医疗保健数据质量框架指导整个数据生命周期的质量保证:

把数据看作一种产品

在数据质量的上下文中,将数据视为产品意味着数据来自评估和自始至终处理其质量的过程或系统——类似于汽车从原材料到装配线到经销商再到专家杂志评论的过程。为了在汽车制造、销售和评估过程中取得成功,汽车制造商需要优质的原材料(如车身和发动机部件)来将他们的汽车从概念车推向消费者。

为了创建适合特定用途的医疗保健数据产品,分析专业人员需要在数据管道的一开始就优先考虑质量,并在数据穿过系统时指导质量。在医疗保健领域,重要的是要确认数据是其来源的准确表示(例如,EMR、付款人/索赔、成本计算、人力资源等)。

为了确保他们将数据视为一种产品,数据工程师可以问自己以下问题:

  • 我是否定义了代表现在和将来使用数据的用户的用户角色或数据用户?
  • 我是否定义了描述用户完成特定于其目标的任务的用户故事或数据用例?
  • 我是否定义了单元测试或数据质量评估,以评估流程是否如预期的那样运行,数据是否适合于目的?
  • 我是否在数据管道中最早的适当点部署了数据质量评估?
  • 我是否为数据产品上游的数据生产过程的组件识别和部署了用户角色、用户故事和数据质量评估?
  • 我是否在一个透明的、可访问的和集中的地方记录了每个评估—允许新的、现有的和上游/下游数据用户了解数据支持什么用户和用例,以及组织如何定义和确保数据质量?

把结构数据质量放在首位

如果数据首先在结构上不健全,卫生系统就难以达到更高的数据质量水平。上面描述的级别彼此构建,虽然内容和效用评估将暴露结构问题,但是在利用特定的结构评估时,理解根本原因会更有效。例如,确定一个相遇标识符在不同的相遇中是否是唯一的,而不是NULL,可以促进引用完整性。当数据用户利用该标识符作为外键将流程和遇到的数据链接在一起时,用户可以专注于评估跨这两个主题领域的内容质量,比如流程表记录的日期是否在遇到期间。

与主题专家一起定义内容级数据质量

理解数据用例对于定义和确保数据内容的质量是极其重要的,因为它需要专门的主题知识,并且可能依赖于上下文(对于多主题领域)。可能与数据用户不同的是,组织必须确定一个数据主题专家(SME)来定义内容级别的数据质量,因为该专家将理解内容(例如,给定度量单位,温度是有意义的)。SME根据上下文(例如,鉴于患者的年龄,心率是合适的)定制定义,以评估数据质量是否足以满足预期的用例。

建立联盟

通常,组织通过在单个项目或部门竖井中处理数据质量,采取基层方法。但是,创建数据质量联盟将组织领导人、管理人员、主题专家和分析专业人员聚集在一起——所有人都有确保数据质量的既得利益和共同利益,因为这有助于更好的决策。团队同意一种标准方法,以推进已证明的过程,并避免花费资源重新发明轮子。联盟必须得到最高一级领导的支持,以便在工作目标和资源方面实现组织一致。

从头开始构建数据质量

在卫生系统继续应对2019冠状病毒病并为应对紧急情况的未来做好准备之际,适合用途的质量数据已成为一项战略要务。确保医疗保健组织领导人、管理人员和提供者拥有适合关键决策制定(例如,COVID-19应对)的数据的唯一方法是在数据生命周期开始时建立质量,并在所有流程中保持质量。结构化的质量过程(如医疗保健数据质量框架)利用技术和主题方面的专门知识来定义、评估和监视整个管道的数据质量。因此,卫生系统不仅仅是根据数据做出决定,它们还根据数据做出高质量的决定。

更多的阅读

你想了解更多关于这个主题的信息吗?以下是我们推荐的一些文章:

  1. 为什么卫生系统必须使用数据科学来改善结果
  2. 智能采购临床数据抽象提高了质量,降低了成本,优化了团队成员的敬业度
  3. 高质量的数据对于关心患者参与的医生来说是必不可少的
  4. 自助服务数据工具解锁医疗保健行业最有价值的资产
  5. 通过八个步骤实现数据知情的医疗保健

幻灯片

您愿意使用或分享这些概念吗?下载突出重点的演示文稿。

请按此下载幻灯片

如何优化医疗保健收入周期以改善患者获取

这个网站使用cookies

我们以为您提供相关、有用的内容而自豪。我们可以用cookies来追踪你所阅读的内容吗?我们非常重视您的隐私。详情请参阅我们的隐私政策了解详情和任何问题。